Wenn Sie diese dreistufige Methode zur Analyse veröffentlichter Aufsätze, die ich hier zeige, befolgen und lernen, werden Sie in der Lage sein, veröffentlichte Aufsätze zu verstehen und eigene Aufsätze darüber zu schreiben.
Carl Sagan hat mit "The Abstraction of Beasts" einen ausgezeichneten Aufsatz geschrieben, der ein weiteres starkes Beispiel für die alte Sichtweise darstellt – ein neues Sichtmuster, das intuitiv in allen veröffentlichten Aufsätzen verwendet wird.
# 1 – In der Regel wird im ersten Absatz eine alte Ansicht angegeben, die direkt zu einer neuen Ansichtsthese führt, meist eine Umkehrung der alten Ansicht. Die neue Sichtweise wird je nach Länge des Aufsatzes am Ende dieses Absatzes oder in den nächsten ein oder zwei Absätzen angegeben.
Sie haben doch gemerkt, dass Sagan die alte Ansicht im allerersten Satz des ersten Absatzes sofort identifiziert:
"Beasts abstract not", verkündete John Locke und drückte die vorherrschende Meinung der Menschheit in der gesamten aufgezeichneten Geschichte aus.
Schwer zu übersehen, richtig? Aber haben Sie die neue These in seinem zweiten Absatz entdeckt? Dort schlägt Sagan seine neue Sichtweise mit zwei Fragen vor:
Könnte abstraktes Denken keine Frage der Art, sondern des Grades sein? Könnten andere Tiere zu abstraktem Denken fähig sein, aber seltener oder weniger tief als Menschen?
Beachten Sie, dass, obwohl er eine Umkehrung der alten Ansicht vorschlägt, Sagan sagt, nicht von Art, sondern von Grad und aber seltener oder weniger tief als Menschen. Also schlägt er das Gegenteil von vor Tiere abstrahieren nicht ist möglich, dass Tiere tatsächlich tun abstrakt – aber vielleicht keine vollständige Umkehrung, nicht vollständig auf der Ebene der menschlichen Abstraktion. Lesen Sie nun die Absätze drei und vier des Aufsatzes (beginnt, Wir haben den Eindruck, dass) und vier (beginnt, Es gibt natürlich). In diesem dritten Absatz – nachdem im ersten Satz die Idee, dass Tiere sind nicht sehr intelligent-Sagan stellt eine lange Frage: Aber haben wir die Möglichkeit der tierischen Intelligenz sorgfältig genug geprüft oder setzen wir, wie in Francois Truffauts ergreifendem Film "Das wilde Kind", einfach die Abwesenheit unseres Ausdrucksstils der Intelligenz mit der Abwesenheit der Intelligenz gleich?
Der wichtige Teil dieser Frage ist der allerletzte Teil – oder setzen wir einfach die Abwesenheit unseres Ausdrucksstils von Intelligenz mit der Abwesenheit von Intelligenz gleich?
Um diese Frage zu beantworten, gibt Sagan ein Zitat von Montaigne (der 1580 das erste Buch über Essays veröffentlichte) heraus, in dem die Kommunikationsfähigkeit des Menschen und nicht die Kommunikationsfähigkeit der Tiere in Frage gestellt wird. (Ignoriere die Fußnote im Aufsatz, aber lies sie später, okay?)
Der erste Satz des vierten Absatzes beginnt mit der Umkehrung des ersten Satzes des dritten Absatzes (Tiere sind nicht sehr intelligent) oder zumindest darauf hinweisen, dass es eine Ausnahme gibt: Natürlich gibt es eine ganze Reihe von anekdotischen Informationen, die auf die Intelligenz von Schimpansen hindeuten.
Mit diesem Anfang erwarteten Sie, mehr über zu finden Schimpansen Intelligenz, Recht?
Lesen Sie nun die Absätze fünf (beginnt, Schloss Wallace), sechs und sieben, um zu sehen, ob Sie das herausfinden. Achten Sie besonders auf den letzten Satz des siebten Absatzes.
Die Absätze fünf, sechs und sieben enthalten Beispiele für Tiere, die Anzeichen von Intelligenz aufweisen: das Orang-Utan-Baby, den Schimpansen Genius, die zwei Schimpansen, die das Huhn missbrauchen, und der neugeborene Schimpanse mit dem neugeborenen Baby, das als Gleichgestellte in einem menschlichen Haushalt aufgezogen wird. Aber im Alter von drei Jahren konnte der Schimpanse nur drei Wörter sagen, mit enorme Schwierigkeit, während das menschliche Kind plapperte glücklich davon.
Sagan fasst diese Beispiele zusammen, indem er angibt, dass es sich nur um Schimpansen handelt minimal kompetent mit Sprache, Argumentation und anderen höheren mentalen Funktionenund er wiederholt die alte Ansicht noch einmal: Tiere abstrahieren nicht. Das könnte ein Signal sein, dass die neue Ansichtsunterstützung beginnen wird.
Lesen Sie nun in Sagans Aufsatz die nächsten vier Absätze, beginnend mit dem Beginn des Absatzes: Aber beim Nachdenken über diese Experimente und lesen Sie den Absatz, der mit beginnt, Es ist jetzt da.
In den ersten drei der nächsten vier Absätze (beginnend mit, Aber beim Nachdenken über diese ExperimenteSagan weist darauf hin, wie Beatrice und Robert Gardner auf die geniale Idee gekommen sind, Schimpansen eine Sprache beizubringen, die sie nicht mit dem Mund benutzen mussten, die amerikanische Gebärdensprache Ameslan. Sagan verwendet nicht genügend Schlüsselwörter, um uns mitzuteilen, dass er zur neuen Ansicht zurückkehrt, aber genau das tut er – und die Unterstützung folgt sofort, beginnend mit: Es ist jetzt da.
# 2 – Unmittelbar nach Feststellung der neuen Sichtweise beginnt die Unterstützung mit einer Geschichte, einem Beispiel oder einer Argumentation.
Und in dem Abschnitt, der beginnt, Es ist jetzt daSagan verallgemeinert, dass es gibt eine riesige Bibliothek von Beschreibungen und Filmen von Schimpansen in Gebärdensprache, und dann schränkt er seine Informationen auf die Tatsache ein, dass Schimpansen sind bemerkenswert erfinderisch in der Konstruktion neuer Wörter und Phrasen. Mit anderen Worten, Schimpansen werden im Zuge der Abstraktion mit Ameslan oft auf Film und auf andere Weise festgehalten. (Es wäre hilfreich gewesen, wenn Sagan die Schlüsselwörter verwendet hätte abstrakt oder abstrahieren oder Abstraktionen, Recht?)
Dann, obwohl nicht mit Einführungen wie zum Beispiel oder zum Beispiel Für die nächsten sechs Absätze gibt Sagan spezifische Beispiele für exakte Wörter und Ausdrücke von Abstraktionen, die von Schimpansen erstellt und verwendet werden.
Schauen Sie sich das genau an, indem Sie zum Aufsatz zurückkehren und von dem Punkt an lesen, Zum ersten Mal zu sehen, den ganzen Weg durch den Absatz beginnend, Nachdem ich gelernt habe, das Schild mit einer Tür zu öffnen. Dann kehren Sie hierher zurück, damit wir unsere Diskussion über die Unterstützung der neuen Sichtweise abrunden können.
Nach all diesen Beispielen von Abstraktionen ist der Rest der Unterstützung für die neue Ansicht diese These Tiere abstrahieren ähnlich wie Menschen, beinhaltet-
- Boyce Rensberger, der amerikanische Reporter, spricht mit Washoe, dem Schimpansen, über Ameslan (Ameslan war Rensbergers Muttersprache)
- Schimpansen und andere Primaten, die andere Gestensprachen lernen
- Signieren von Primaten im Vergleich zu mikrozephalen Menschen
- Schimpansen werden Teile ihrer linken Gehirnhälfte entfernt, was zu einem Verlust der Sprachfähigkeit führt, genau wie dies beim Menschen der Fall ist
- Primaten, die Informationen von Generation zu Generation weitergeben
- Die Mini-Geschichte von Helen Keller, die Sprache lernt
- Ein Zitat von Charles Darwin über die Auswirkungen des Sprachgebrauchs
#3 – Die Schlussfolgerung sollte die These der neuen Sichtweise kurz wiedergeben, die Unterstützung der These aus den Hauptabschnitten zusammenfassen und einen Blick auf einen zukünftigen Aspekt der neuen Sichtweise werfen.
Im fünften Absatz vor dem Abschluss, der beginnt, Die fortgesetzte VerwendungSagan beginnt in die Zukunft zu schauen.
Lesen Sie diesen Absatz durch und lesen Sie ihn bis zum Ende des Aufsatzes durch.
In diesem Absatz stellt Sagan Fragen darüber, was passieren würde, wenn Schimpansen eine Tradition des Gebärdensprachgebrauchs für ein paar hundert Jahre – oder sogar für ein paar tausend Jahre – etablieren würden, wie wir Menschen es mit Sprache getan haben. Und er spekuliert, dass Schimpansen in ein paar tausend Jahren Mythen und Legenden über die Ursprünge ihrer Sprache haben könnten, genauso wie wir unsere Legenden von Prometheus über die Ursprünge der Sprache der Menschheit haben.
Dann, im allerletzten Absatz des Aufsatzes, tritt Sagan zurück und beginnt, über die Möglichkeit zu sprechen, dass wir Menschen nichtmenschliche Primaten systematisch ausgerottet oder getötet haben, weil sie Konkurrenz für uns waren, und so unterbrechen wir ihren Fortschritt in Richtung einer zivilisierten Sprache Zukunft:
Möglicherweise haben wir die natürliche Auslese getroffen, um den intellektuellen Wettbewerb zu unterdrücken. Ich denke, wir haben die Grenzen der Intelligenz und der Sprachfähigkeit der nichtmenschlichen Primaten möglicherweise zurückgedrängt, bis ihre Intelligenz einfach nicht mehr zu erkennen war. Indem wir den Schimpansen gestische Sprache beibringen, beginnen wir einen verspäteten Versuch, Wiedergutmachung zu leisten.
Sagans Schlussfolgerung ist schwach in Bezug auf die Neufassung der alten Sichtweise und die Zusammenfassung der Hauptpunkte, die die These der neuen Sichtweise stützen. Aber der letzte Satz von Sagans Aufsatz tut eine zukünftige Fortsetzung der gegenwärtigen Bemühungen der Menschheit vorschlagen, Schimpansen Gebärdensprache beizubringen, Wir beginnen einen verspäteten Versuch, etwas wieder gut zu machen. Ob wir fangen an, dann deutet das stark darauf hin, dass in Zukunft weitere folgen werden.
Immobilienmakler Heidelberg Makler Heidelberg