Zwei Ansichten der sozialen Verantwortung


Regierungsregulierung und öffentliches Bewusstsein sind externe Kräfte, die die soziale Verantwortung des Unternehmens erhöht haben. Aber Geschäftsentscheidungen werden innerhalb des Unternehmens gemacht. Zwei kontrastierende Philosophien oder Modelle definieren das Spektrum der Management-Einstellungen gegenüber sozialer Verantwortung; Das wirtschaftliche und das sozioökonomische Modell

Nach dem traditionellen Geschäftskonzept besteht ein Unternehmen, um qualitativ hochwertige Güter und Dienstleistungen zu produzieren, einen angemessenen Gewinn zu erzielen und Arbeitsplätze zu schaffen. Im Einklang mit diesem Konzept, das ökonomische Modell der sozialen Verantwortung hält, dass die Gesellschaft mehr profitieren wird, wenn das Geschäft allein gelassen wird, um zu produzieren und zu vermarkten profitable Produkte, die die Gesellschaft braucht. Für den Manager, der diese traditionelle Einstellung annimmt, ist die soziale Verantwortung der Job eines anderen. Schließlich investieren die Aktionäre in ein Unternehmen, um eine Rendite für ihre Investition zu erzielen, nicht weil die Firma sozial verantwortlich ist und die Firma gesetzlich verpflichtet ist, im wirtschaftlichen Interesse ihrer Aktionäre zu handeln.

Im Gegensatz dazu sind einige Manager Glaube, sie haben die Verantwortung nicht nur für Aktionäre, sondern auch für Kunden, Mitarbeiter, Lieferanten und die Öffentlichkeit. Diese breitere Sichtweise wird als das sozioökonomische Modell der sozialen Verantwortung bezeichnet. Sie legt nicht nur auf Gewinne, sondern auch auf die Auswirkungen von Geschäftsentscheidungen auf die Gesellschaft. In jüngster Zeit haben die Zahl der Führungskräfte und Firmen das sozioökonomische Modell übernommen und das hat sie aus mindestens drei Gründen getan. Zuerst wird ein Geschäft von der Unternehmensform des Eigentums dominiert und das Unternehmen ist eine Schöpfung der Gesellschaft. Zweitens fangen viele Firmen an, stolz auf ihre gesellschaftlichen Verantwortlichkeiten zu sein. Drittens glauben viele Geschäftsleute, dass es in ihrem besten Interesse ist, die Initiative in diesem Bereich vor ihrer Konkurrenz zu ergreifen.

Die Vorzüge der wirtschaftlichen und der sozioökonomischen Modelle wurden seit Jahren von Unternehmern, Managern diskutiert , Kunden und Regierungsbeamten. Jede Seite online apotheke kamagra scheint vier Hauptargumente zu haben, um ihren Standpunkt zu verstärken. Die Befürworter des sozioökonomischen Modells behaupten, dass ein Unternehmen mehr sein muss als nur, um Gewinne zu suchen, um ihre Position zu unterstützen, und sie bieten an, dass Unternehmen soziale Fragen nicht ignorieren können, weil ein Unternehmen ein Teil unserer Gesellschaft ist. Darüber hinaus verfügt ein Unternehmen über die technischen, finanziellen und leitenden Ressourcen, die zur Bewältigung der heutigen komplexen gesellschaftlichen Fragen erforderlich sind. Darüber hinaus, durch die Unterstützung bei der Lösung sozialer Fragen, kann das Unternehmen schaffen eine stabilere Umgebung für die langfristige Rentabilität. Schließlich argumentieren Befürworter von sozial verantwortlichen Entscheidungsfindungspraktiken, dass diese Arten von Taktiken eine verstärkte staatliche Intervention verhindern können, die Unternehmen dazu zwingen würde, das zu tun, was sie nicht freiwillig tun können. Alle diese Argumente beruhen auf der Annahme, dass ein Unternehmen nicht nur für Aktionäre, sondern auch für Kunden, Mitarbeiter, Lieferanten und die Öffentlichkeit verantwortlich ist.

Die Gegner des sozioökonomischen Modells argumentieren, dass ein Unternehmen das tun sollte Am besten; Verdienen einen Gewinn durch die Herstellung und Vermarktung von Produkten, die Menschen wollen. Diejenigen, die ihre Position unterstützen, argumentieren, dass die Geschäftsführer in erster Linie für die Aktionäre verantwortlich sind. Daher muss das Management mit der Rückgabe der Eigentümerinvestitionen beschäftigt sein. Darüber hinaus sollten Unternehmen Zeit, Geld und Talent verwendet werden, um Gewinne zu maximieren, nicht auf die Probleme der Gesellschaft zu lösen. Auch soziale Probleme beeinflussen die Gesellschaft im Allgemeinen, so dass einzelne Unternehmen nicht erwartet werden, um diese Probleme zu lösen. Darüber hinaus sind soziale Fragen die Verantwortung der Regierungsbeamten, die zu diesem Zweck gewählt werden und die den Wählern für ihre Entscheidung verantwortlich sind. Diese Argumente beruhen offensichtlich auf der Annahme, dass das primäre Ziel der Wirtschaft darin besteht, Gewinne zu erzielen, während staatliche und soziale Institutionen soziale Probleme behandeln sollten.

Immobilienmakler Heidelberg

Makler Heidelberg


Immobilienmakler Heidelberg

Makler Heidelberg


Der Immoblienmakler für Heidelberg Mannheim und Karlsruhe
Wir verkaufen für Verkäufer zu 100% kostenfrei
Schnell, zuverlässig und zum Höchstpreis


Source by Jonathon Hardcastle