Philosophie des hohen Mittags


Der Film "High Noon" hat interessante Vergleiche zu den Philosophien und Ansichten von Kant. Während viele sagen werden, dass sie die Ansichten des Philosophen widerspiegeln können, insbesondere durch die Handlungen des Hauptcharakters Kane, wird dieser Artikel die interessante und etwas gegensätzliche Sicht analysieren, indem er die Handlungen von Kanes Frau betrachtet.

Es ist wichtig zu Beachte zuerst, dass Kanes Frau eine emotionale Person ist. Sie ist eine religiöse Frau, ein Quäker, um genau zu sein, und wählte diesen Lebensstil, nachdem sie ihren Vater und ihren Bruder durch Waffen getötet gesehen hatte. Ihre aktuellen Ansichten zu Gewehren, Gewalt und persönlichem Engagement spiegeln ihre emotionale Seite wider, die Kant deutlich als Schwachpunkt bezeichnen würde und die sich völlig von der Kantischen unterscheidet.

Ihre anti-kantischen Wege zu unterstützen, ist die Tatsache, dass sie sich stark auf sie konzentriert Folgen. Sie sieht den Akt des Tötens nicht nur wegen seiner Tat und seiner Verteidigungsaufgabe. Sie macht sich viel Sorgen darüber, wer sterben kann und wird und nicht genug darüber, warum sie ihr Leben riskieren würden, um die Tat zu vollbringen. Kant würde sagen, dass sie die Pflicht im Handeln des Einzelnen nicht sieht und vielmehr stark darauf fokussiert ist, wie und was dazu führen kann, egal wie unvorhersehbar es ist.

Im Gegenteil, es ist auch wichtig zu beachten dass Kanes Frau eine analytische Person ist. Sie verlässt sich bis zu einem gewissen Grad auf ihren Verstand, um ihre eigenen Ansichten über das Leben zu entwickeln. Es ist klar, dass sie nicht an das Töten glaubt, weil sie es in ihrer Religion moralisch falsch findet, aber sie analysiert auch den sehr menschlichen und sterblichen Aspekt des Tötens. Sie erkennt, wie wertlos ein anderer Mann getötet wird und dass es alle deine moralischen Maßstäbe sprengen würde. Man könnte sagen, dass sie nur in den Lehren Gottes handelt, aber sie hat dies auf ihre eigene Bereitschaft hin akzeptiert und diese Ansichten nach persönlicher Erfahrung festgelegt. Kanes Frau ist nicht nur eine andere religiöse fanatische protestierende Selbstjustiz und tödliche / zivilisierte Gesetze. Sie ist eine Frau, die großen Respekt vor sich selbst hat und in der Lage ist, diesen Respekt auf das ganze Leben zu übertragen, so dass sie sich einer Sache sicher ist: Sie kann ehrlich und zu Recht sagen, dass das Töten falsch ist. Sie hat eine starke moralische Basis.

Am Ende des Films nimmt Kanes Frau jedoch eine drastische Wende in Richtung Kants Philosophie. Sie ist in der Lage, ihre Gedanken frei von Sorgen und zukünftigen Analysen zu machen, und erkennt damit die Pflicht, ihren Ehemann zu beschützen, indem er sie beschützt. Sie ist bereit, ihren Blick auf die Tötung zu brechen, um ihren Ehemann zu retten, obwohl sie ihre Moral nicht bricht. Was sie tut, ist gerechtfertigt und eine logische, moralische Handlung, die Kant für die einfache Tatsache fördern würde, dass sie der Ethik der Pflicht folgt.

Es ist klar, dass Kanes Frau eine dynamische Persönlichkeit ist. Sie bleibt durch den ganzen Film moralisch und ehrlich zu sich selbst, aber wie sie dies definiert oder wie ihre Handlungen sie definieren, ändert sich. Obwohl sie ihre Gefühle nicht verliert, um irgendwelche Handlungen auszuführen, kann sie sie in gewisser Weise zur Seite schieben und sie nicht stören lassen. Kanes Frau hatte immer die Unterstreichungsregeln für die Ethik der Pflicht, aber es brauchte am Ende eine klare, entscheidende Tat, um ihr wirklich zu erlauben, auszudrücken, was sie hatte und bereits wusste.

Immobilienmakler Heidelberg

Makler Heidelberg


Immobilienmakler Heidelberg

Makler Heidelberg


Der Immoblienmakler für Heidelberg Mannheim und Karlsruhe
Wir verkaufen für Verkäufer zu 100% kostenfrei
Schnell, zuverlässig und zum Höchstpreis


Source by Jake Rose